On Mon, 8 Sep 1997 08:16:45, rharmsen@knoware.nl (Ruud Harmsen) wrote:

>Neutraliteit. Een regelmatige grammatica. Slechts vijf klinkers,
>in plaats van tientallen. De mogelijkheid woorden toe te voegen
>zodanig dat de betekenis toch voor iedere lezer/hoorder duidelijk
>is. Een groot publiek dat kritiek baseert op feiten, en niet
>op vooroordelen.

Niks neutraliteit. Het probleem met een instabiele taal als Nederlands is al dat je er nauwelijks iets in kunt zeggen omdat de woorden, in tegenstelling tot in bijvoorbeeld Engels, geen serieuze geschiedenis hebben. En in zo'n ontworpen brabbeltaalje betekenen woorden alleen nog maar wat de propaganda van het moment ze laat betekenen omdat de taal geen geschiedenis heeft waarop men zich in een argument kan beroepen.

Maarten van 't Net