Re: YESSSSSSSSSSSSS
Colleen
From: Colleen <colleen@xs4all.nl>
Date: Tue, 12 Jan 1999 13:24:17 +0100
Message-ID: <1dlirmf.b6leux130sagqN@dc2-modem2788.dial.xs4all.nl>
Subject: Re: YESSSSSSSSSSSSS
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Organization: The long dark tea-time of the soul
IK <ik-@dds.nl> wrote:
> het sneewt in rotterdam!!!!!
Verrast als ik was door deze mededeling sprong ik niet kordaat op zoals
een ander mens mischien wel zou doe, maar ik ging nadenken. Ja, ik weet
het, het is een van mijn kleine onhebbelijkheden, maar asjeblieft, staat
u mij dit kleine moment van geestelijke verlichting even toe.
'het' Ja, ik dacht eerst na over het zo eenvoudig woord het. Dat 'het'
dat zo prominent aan het begin van de zin staat, u weet wel, daar zo
ergens in de linker kantlijn. Nou, dat 'het' staat daar geheel en al
zonder enig kapitaal. En dan denk ik meteen, dat klopt niet, dat heb ik
anders geleerd. Maar mijn opleiding stamt ergens van ver voor de laatste
gruwelijke spellingsaanpassing (waar ik mij dan ook consequent aan
ontrek). Mischien dat de tijden veranderd zijn. Het zou kunnen, want de
laatste tijd gaat er veel an mij voorbij. Mijn vermoeden is dat hier
waarschijnlijk 'Het' wordt bedoeld.
Maar goed, laten wij niet over dit soort trivialiteiten vallen en verder
gaan in de door de auteur geformuleerde volzin. 'sneewt' Ergens doet mij
dat aan een werkwoord denken (ik kan mij dan ook nog zo vaag iets als
zinsontleding herinneren). Binnen het kader van de syntax moet ik toch
even een vermanend (en nu schreef ik toch bijna 'vermannend' op, maar
laten wij Freud buiten deze verhandeling houden) vingertje opsteken. Ik
denk (ja sorry, alweer) dat de auteur mischien wel eens 'sneeuwt' zou
hebben kunnen bedoelen, en dan beginnen de stukjes van de puzzel toch
langzaam op hun plaats te vallen. Eigenlijk ben ik best een beetje trots
op mijzelf, laatsts heb ik dan ook nog een cryptogram van ~mme proberen
op te lossen en ik faalde jammerlijk, maar nu met een iets eenvoudigere
uitvoering van zo'n breinkraker sta ik dan toch weer geheel mijn eh...
vrouwtje (soms schiet de Nederlandse taal toch danig te kort om mijn
gedachten goed over te kunnen laten komen).
Enfin, niet aarzelen en met rasse schreden naar het volgende woord. 'in'
Ja, daar kan ik niets tegen inbrengen. De geachte auteur is volgens mij
goed geslaagd in zijn poging hier een correct voorzetsel te gebruiken.
Hulde! En complimentjes komen niet al te lichtvaardig van mijn kant,
laat ik u dat wel verklappen.
'rotterdam' Dat herken ik vaag, maar voor de zekerheid heb ik er nog
even een atlas bij gepakt en ook nog wat theoretische Nederlandsch
werken. En verdomd, ik vermoed dat het 'Rotterdam' met een grote 'r'
(ook wel geschreven als 'R') moet zijn, een plaatsje ergens in een
uithoek van Zuid-Holland, daar aan zo'n kleine haven. Een plaats dusch,
wie had dat durven vermoeden.
Nu nog een kleine aanvulling. Ik hoop dat u er nog bij bent, want nu
gaan we de puntjes op de i zetten. '!!!!!' Dat staat heel interessant.
Vijf (5) hele uitroeptekens achter elkaar. Één zo'n ding zou een teken
van kracht kunnen zijn, twee een teken van overdrijving. Vijf, potdomme,
5 stuks! Dat riekt naar spam. Nou ja, laat ik er maar van uitgaan dat de
auteur zijn verbazing wilde uitdrukken.
Goed, ik sprong dus niet op en zat hier na te denken om bovenstaande
bespiegelingen aan mijn monitor toe te vertrouwen. De conclusie van dat
gedachtenexperiment is nu het volgende: de auteur bedoelde te zeggen
Úquot;Het sneeuwt in Rotterdam!Úquot;. Verbijstert kijk ik nu naar mijn eigen
conclusie en maak een spurt richting raam. En ja, na de lanellen opzij
te hebben geschoven rest mij dan ook alleen maar stomme verbazing.
het heefd gesneewt in ijmuiden!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Colleen Ooo
ooO
O
O