Re: niet aardig
Jan Mannoury

From: Jan Mannoury <mannoury@telekabel.nl>
Date: 11 Jun 1998 16:56:22 GMT
Message-ID: <358101d9.6767539@news.euro.net>
Subject: Re: niet aardig
Newsgroups: nl.eeuwig.september
Organization: Georganiseerd? IK??

On 11 Jun 98 01:04:04 GMT, lpotto@xs4all.nl (Lodewijk Otto) wrote:

| On Wednesday June 10 1998 mannoury@telekabel.nl (Jan Mannoury) wrote:

|> hoppekee!
|> opnieuw Keihard een nieuwe Stelling geponeerd zonder zich verder
|> te bekommeren om het twee postings eerder geposte maar inmiddels
|> overleden kindje.
|
|Waar heb je het over, Jan? Welke twee postings? Welk kindje?

tja, hoe moet ik je dat nou uitleggen? ik zal een poging wagen maar of
het zin heeft betwijfel ik. maar leest u even mee:

________________________________________________________________________

                       De Pillendoos
          (een wisselvallig drama in vele bedrijven)


situatie: een schoolplein. onder de eeuwenoude eik in het midden staan
onschuldig enkele kinderen met elkaar te praten. het geluid zwelt
langzaam aan.


   "Oh! Leuk! Een pillenruilbeurs! Enmaggikdanvanjouzo'nroze dan
   krijg jij van mij zo'n groenmetgele jamaarnee dan wil ik er wel
   zoween met een konijntjedrop bij en nee van die met die
   hormonen heb ik al genoeg."


plots: de zon breekt door, geblaat van pasgeboren lammetjes, een
vlinder vliegt van bloem tot bloem. een vrolijk meisje met een wipneus
(ja dat hoort nou eenmaal zo) komt aangehupsd en mengt zich met
klaterende stem in het gesprek:


   "ik heb witte capsules, speciaal voor mij gemaakt dus die zijn
   heel bijzonder."


inene betrekt de hemel. een donkere wolk trekt voor de zon. zwarte
slagschaduwen her en der, kraaien vliegen krassend op. kortom, de hele
trukendoos. in de oude eikenboom verschijnt een waanzinnige mond met
vlijmscherpe tanden. een stem bliksemt:


   "Niks daarvan. Jij haalt je drugs gewoon bij een apotheker die er 
   meer aan wil verdienen, z'n eigen pillen draait en daardoor de 
   winstmarge vergroot, omdat'ie niet de vaste prijs en winstmarge van
   de specialité's hoeft te rekenen."


            (hier zijn we dus getuige van de geboorte van het eerste 
             mismaakte kindje. een goed toneelschrijver zou deze 
             armzalige poging direkt schrappen omdattie overdone is en
             niet klopt met de voorgaande dialoog maar de eikenboom 
             heeft nu eenmaal een beetje last van een groot ego en is 
             ooit door een heks betoverd zodattie dat op tafel kwakt 
             zodra hij het woord pilletjes hoort. tis een soort ziekte
             zeg maar. best wel zielig.)


gelukkig weet de tekstschrijver de situatie min of meer te redden door
het vrolijke wipneusding de volgende reactie in de mond te leggen:


   "wat neuzel je nou. ik slik een afwijkend gewicht prednison dat 
   niet in pilvorm te verkrijgen is en daarom worden er capsusles van 
   gemaakt. het was nota bene mijn eigen idee, nix apotheker. 
   er zijn dingen die ik best wel weet hoor."


een zucht van verlichting golft door het aanwezige gezelschap. het
eikelkind is afdoende om zeep geholpen. de dialoog is rechtgetrokken,
men kan verder met de vrolijkheid, het geflierefluit, de tralala, whatever.
echter. de lucht word niet blauwer, de vogels hervatten hun gezang
niet, de donderstem antwoord geheel niet uit het veld geslagen door
het bloemenmeisje (ja ze draagt een krans) met de wipneus:


   "Da's dan fijn, want wat je niet weet of schijnt te beseffen is dat
   dergelijke handgemaakte spullen een grote bron van ongelukken 
   vormt. Ik snap, en weet best dat het ongelukkig is om pillen in 
   [grote] hoeveelheden en ook nog eens gebroken te moeten slikken. 
   Laten maken door een éénmans/vrouwszaak met beperkte 
   kwaliteitscontrole is daar echter niet de meest verstandige 
   oplossing voor. Er zat dus een, kennelijk misplaatste,
   ondertoon van bezorgdheid in mijn opmerking. My two cents.


            (de schrijver van het stuk word op dit moment geexecuteerd
             wegens het schrijven van onbestaanbare dialogen en het 
             creeeren van onmogelijke personages. in het echt maak je 
             zoiets namelijk nooit mee zo vindt de examencommissie.
             op een schaal van 1 tot 10 scoort hij een negatief cijfer
             voor geloofwaardigheid. 
             en surrealisme was niet de opdracht tenslotte.)
________________________________________________________________________


|> zich onderwijl beroepend op een bezorgdheid die
|> verder onvindbaar blijkt tenzij het om schade aan het eigen ego
|> gaat _mijns inziens_.
|
|Jouw ego? Dat van pien? Dat van ace?

pfrt!

|Ik heb het over een ondertoon, niet meer dan dat. Je hebt het daarbij over
|dingen waar je waarschijnlijk nauwelijks verstand van hebt, en zeer
|waarschijnlijk ook nog eens niet dagelijks mee te maken hebt. Ik wel. Dus:
|Back off.

pfrt!

janm