Vieze verhalen (Het Parool, 30 september 1996)

Karin Spaink

   
From: kspaink@xs4all.nl (Karin Spaink)
Newsgroups: nl.eeuwig.september,nl.roze
Subject: Vieze verhalen (Het Parool, 30 september 1996)
Followup-To: nl.roze
Date: Mon, 30 Sep 1996 15:53:13 GMT
Organization: Marcab Tech, Inc.
Message-ID: <324feb0f.64145818@news.xs4all.nl>
X-XS4ALL-Date: Mon, 30 Sep 1996 16:55:27 MET DST

(gepost in nl.eeuwig.september en nl.roze; f'ups gezet naar nl.roze)


Dames, heren,

Bijgaand mijn Parooltje van vandaag. Ik maak me ernstig zorgen over het
hieronder beschrevene, en vraag me af of er niet iets moet gebeuren. Wat,
vraagt U dan vast, maar dat weet ik ook niet precies... Ik zou 't er graag
over hebben in nl.roze.


Vieze verhalen


De zaak Dutroux rukt beerputten open. In België is grote onrust ontstaan
over het (niet) functioneren van justitie en politie - de verhalen over
diensten die andere diensten informatie onthouden, over onderzoeksrechters
die wegens te grote successen van zaken worden weggehaald of die juist het
hen toebedeelde onderzoek saboteerden, vliegen je thans om de oren; het
ernstigste is nog het telkens sterker opklinkende vermoeden dat er op hoog
niveau handlangers van of belanghebbenden bij Dutroux seksuele en
financiële wandaden hebben moeten zijn. Misschien dat zulke zaken ooit
opgehelderd kunnen worden; de geschiedenis echter leert dat optimisme in
deze doorgaans misplaatst is.
        Wat nu al wel duidelijk is, is dat de zaak Dutroux het preutse deel
der natie de gelegenheid biedt haar vuile smoel te laten zien. Herman
Brusselmans fulmineerde in Het Parool van deze zaterdag terecht tegen het
gekwezel dat sinds Dutroux' beerput geopend werd, aan kracht wint. "Er is
een enorme hysterie ontstaan in Vlaanderen, die alles wat met seks en
naakte lijven te maken heeft, wil ontmantelen als pornografie. Het is net
of het heeft te liggen broeien en een aanleiding gezocht heeft om tot
uitbarsting te komen (..) De excessen die eromheen ontstaan mogen geen kans
krijgen, de rechtse klootzakken die het voor het zeggen krijgen."
Brusselmans hekelt de reactionaire teneur die de kop opsteekt na het bekend
worden van Dutroux' wandaden: "Dankzij Dutroux heeft de achterlijkheid in
Vlaanderen de kans gekregen legaal zijn gezicht te laten zien."
        Ook in Nederland gebeuren in de nasleep van de affaire plots vieze
dingen. Alsof een aantal mensen plots hun kans grijpen om onbelemmerd hun
vooroordelen te spuien - en niemand die er iets van zegt.
        Het actualiteitenprogramma 2 Vandaag wijdde op 27 augustus een
uitzending aan 'pedo-netwerken', alsof pedofilie en kinderverkrachting
ineens hetzelfde waren geworden, en wees bovendien op de schuldigen: de
homoseksuelen, _dat_ waren de boosdoeners. Wat was het geval? Er bestaat
een reisgids voor homoseksuelen, de Spartacusgids, waarin per land en per
stad de homo-faciliteiten zoals cafe's, hotels en boekhandels worden
geinventariseerd. John Stamford, de eerste uitgever van de Spartacusgids,
was pedofiel; in de eerste edities van de gids klonk iets van zijn
voorkeuren door; hij gaf bijvoorbeeld aan welke gelegenheden een 'jong
publiek' hadden. Ooit zijn er zaken tegen Stamford gevoerd, waarbij hij
beschuldigd werd van het plegen van ontucht met kinderen. Zowel in
Nederland als in Duitsland werd de Brit echter vrijgesproken wegens gebrek
aan bewijs. Wat er ook met Stamford mis moge zijn geweest: de man is al
enige tijd dood, de gids wordt al jarenlang niet meer door hem samengesteld
en is vele malen herzien en omgewerkt, en is thans niets dan een handig
toeristisch instrument. Dat weerhield 2 Vandaag er echter niet van de
Spartacus te bestempelen als 'de sleutel' tot een wijd vertakt
pedofielennetwerk en tot de gids bij uitstek voor gelegenheden waar
kinderen te huur of te koop waren. Boekhandel Vrolijk - Europa''s grootste
homoboekhandel, te vinden in Amsterdam - werd erbij gehaald: daar was de
Spartacusgids immers te koop!
        Er werden meer namen op grove wijze door het slijk gehaald.
Bijvoorbeeld die van Theo Santfort, medewerker aan de Universiteit van
Utrecht, verbonden aan de werkgroep homostudies aldaar, en een
internationaal gerenommeerd onderzoeker: 2 Vandaag deed het voorkomen alsof
Santfort deel uitmaakte van het fictieve internationale pedo-netwerk.
Bovendien heeft hij, zo sprak men beschuldigend, een boek uitgegeven bij de
'dubieuze' uitgeverij Spartacus. QED, niet waar?
        Boekhandel Vrolijk kreeg dodelijk verontruste klanten aan de
telefoon. 'Kinderporno? _Jullie_?' 'Welnee,' antwoordden ze dan, en legden
maar weer eens uit dat de Spartacus een hoogst onschuldige en zeer
gewaardeerde reisgids is voor het vinden van een terrasje aan de kust of
een disco in New York, en niets meer. Santfort was woest, en eiste - samen
met zijn universiteit - een rectificatie van 2 Vandaag; terecht, aangezien
hij op uiterst vuige wijze in een crimineel daglicht is gezet.
        Maar het kwaad was al geschied. Vlak na de 2 Vandaag-uitzending, op
16 september, kwam de Panorama met dezelfde "feiten" in een dossier over
kinderporno en -prostitutie, onder de tot weinig reserves aanzettende
schreeuwkop: "Dit is een complete reisgids voor _pedofielen!_". Behalve
Santfort moest ditmaal ook voormalig PvdA-senator Brongersma het ontgelden;
de Panorama vond het maar verdacht dat de oud-uitgever van de Spartacus
indertijd was vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, en suggereert dat
Brongersma daar de hand in heeft gehad.  Niet alleen kende Brongersma
Stamford, maar hijzelf schreef immers boekjes over pedofilie, en die liggen
_ook_ al bij boekhandel Vrolijk! Dat het hier een serieuze historische
studie naar de jongensliefde betreft, vergat het weekblad te melden. En
Brongersma als beschermheer van een netwerk voor kindermisbruik? Hij was
inderdaad pedofiel, hij maakte daar geen geheim van, en is eenmaal
veroordeeld wegens ontucht met minderjarigen; maar de sleutel in een
netwerk? Van prostitutie, porno en kinderroof? De man zou zich rot
schrikken. Ook de Telegraaf van jongstleden zaterdag diste het verhaal weer
op.
        Het curieuze is: de verhalen over de Spartacusgids - oud,
achterhaald, ingegeven door moedwillig misverstand als ze zijn, gebaseerd
op bijeengescharrelde roddels en insinuaties - blijven circuleren. Met
telkens weer diezelfde gerecyclede valse beschuldigingen: naar specifieke
onderzoekers, politici en boekhandels: naar homoseksuelen. Er worden hoogst
tendentieuze verbindingen gelegd tussen homoseksuelen en het misbruik van
kinderen; zowel 2 Vandaag, de Panorama als de Telegraaf mag je verwijten
dat de affaire Dutroux aangrijpen om aan te zetten tot een hetze jegens
homo's, en dat ze uiterst onzorgvuldige journalistiek bedrijven.
        Het wrangste van zulke vieze verhalen is nog wel dat misbruik van
kinderen zich hoofdzakelijk onder heteroseksuelen voordoet, en in gezinnen;
en dat bijna alle kinderporno zich afspeelt tussen volwassen mannen en
kleine meisjes.
        Nee, Dutroux was geen homoseksueel. Hij was keurig hetero.


Karin Spaink
29 september 1996



groet,
        Karin Spaink

-  I write, therefore I am:   http://www.xs4all.nl/~kspaink
Steunfonds rechtszaak Scientology v. Spaink et. al.:
-  Vrienden van K., giro 450 9627, Amsterdam