Re: vraagje mbt cancellen

ace

From: ace <ace@xs4all.nl>
Date: Sat, 25 Apr 1998 09:45:10 +0200
Message-ID: <1d81bbv.16yg5ep1p3wdyiN@et-isdn02-05.dial.xs4all.nl>
Subject: Re: vraagje mbt cancellen
Newsgroups: nl.newsgroups
Organization: Every Day A New Suit
JR <demon@hatespam.nl>:

> Mijn vraag is een "cancel"  wat is dat ?  (naam doet vermoeden het
> ongedaan maken van een bericht). Hoe cancel je en wat cancel je (eigen
> berichten neem ik aan) maar is het ook mogelijk om andermans berichten te
> cancellen bv spam ?

Het is, met een beetje fatsoenlijk newsprogramma[*], heel gemakkelijk om
je eigen berichten te cancelen ("oh help, ik heb per ongeluk de
liefdesbrief aan mijn vlam erin gecopy-paste, waaahhh!"), en bijna
ondoenlijk voor het bericht van een ander.  Zo hoort het ook -- het gaat
ten eerste niet aan om voor een ander te bepalen wat zhij wel of niet
mag posten, en ten tweede is een cancel een tamelijk zwaar middel, ook
al merk je daar als gebruiker maar weinig van.  Een cancelbericht is
namelijk zelf ook weer een bericht, dat weliswaar niet zichtbaar wordt
in de betreffende group, maar dat de servers even hard belast.  Het is
een boodschap aan alle newsservers over het hele internet dat ze een
bepaald bericht moeten verwijderen.  

Dat het geen kleinigheid is, moge blijken dat 40% van al het verkeer op
Usenet spam is, en nog eens 40% cancels -- een belangrijke reden voor
het cancel-mortuarium, begin deze maand.  Een andere reden is, dat
cancels nogal eens tot tegenacties leiden: de boosdoeners posten hun
bericht gewoon opnieuw, wat dan opnieuw tot cancels leidt, en zo
perpetuum mobile.  Dat schiet dus niet zo op. 

In plaats van de zogeheten thirdparty-cancels (het cancelen van
andermans berichten) worden er tegenwoordig liever NoCeMs ("no see 'em")
uitgevaardigd.  Hoe het precies werkt heb ik nooit helemaal begrepen,
maar in elk geval zijn ze veel sneller dan cancels, minder belastend
voor de servers, en bovendien identificeerbaar.  De meeste NoCeM-issuers
ondertekenen hun NoCeMs. Lees als het je interesseert de NoCeM-FAQ eens:
<http://www.cm.org/faq.html>.  

Hoedanook: hoe vanzelfsprekend het ook is om je eigen stommiteiten te
cancelen, het cancelen van spam is niet iets om lichtvaardig over te
denken, en ik raad je dan ook af om er aan te beginnen -- het is een
wespennest.  Er zijn betere manieren om spam te bestrijden, lees
<http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html> (de Net Abuse FAQ)
er maar eens op na, en ondanks de open kraan wordt er al door diverse
mensen gedweild.  

Zoals diverse FAQs je vertellen: als je moet vragen hoe je moet
cancelen, dan ben je niet de aangewezen persoon om het te doen.

ace

[*] zie <http://www.xs4all.nl/~js/gnksa/>
-- 
=^^=
(  )~ _________________________________________ (c) ace <ace@xs4all.nl>